山東法制傳媒網(wǎng)訊：（孟凡軍 李雪）因“老賴”拒不執(zhí)行法院判決，把法院生效判決當(dāng)兒戲，經(jīng)區(qū)檢察院提起公訴，近日，山東省棗莊市嶧城區(qū)人民法院公開開庭審理了兩起案件，以拒不執(zhí)行判決罪分別判處孫某某有期徒刑一年，緩刑二年；判處劉某法有期徒刑八個月。

 

　　經(jīng)審理查明，2013年10月23日，嶧城區(qū)人民法院判令被告人孫某某、褚某梅于判決生效后十日內(nèi)從張某亮所有的位于嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)某某小學(xué)東數(shù)第三戶房屋（有證房產(chǎn)409.67平方米以及與其連為一體的無證房產(chǎn)三屋共586.11平方米）搬出。該判決生效后，被告人孫某某拒不搬出，且于2015年6月2日將判決認(rèn)定房屋的其中三間門市租賃給孫某使用，租期六年。

 

　　嶧城法院認(rèn)為，被告人孫某某明知是人民法院已經(jīng)生效的判決，拒不遷出房屋，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，嚴(yán)重妨害了人民法院的正常活動。依照《中華人民共和國刑法》《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判處孫某某拒不執(zhí)行判決罪，有期徒刑一年，緩刑二年。孫某某已履行完義務(wù)。

 

　　無獨有偶，本院近期還審結(jié)另一起類似的案件。

 

　　經(jīng)審理查明，2012年5月17日，嶧城區(qū)人民法院審理的被告人劉某法和孟某美、劉某、劉某龍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，判處被告人劉某法賠付孟某美一方共計13萬余元。該判決書生效后，被告人劉某法一直拒不履行該判決，在2016年2月15日收到嶧城區(qū)人民法院下達(dá)的報告財產(chǎn)令后，拒絕報告?zhèn)�人財產(chǎn)，在同年2月25日嶧城區(qū)人民法院對其采取拘留強制措施后，仍拒不執(zhí)行。

 

　　嶧城法院認(rèn)為，被告人劉某法明知是人民法院已經(jīng)生效的判決，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，判處劉某法犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑八個月。劉某法未履行完義務(wù)，被判處實刑。

 

　　近年來，嶧城法院加強與公安、檢察機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，加大對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的打擊力度，從而有效維護(hù)了法律權(quán)威，提升司法公信，促進(jìn)法治建設(shè)，取得積極成效。