山東法制傳媒網：（楊蕾）申請人握著徐曉東法官的手，連聲說著“謝謝！謝謝！你們幫我要回了救命錢！”

 

　　但是，徐曉東法官在執行這起借款合同糾紛案件過程中犯了難，到底是怎么回事呢？

 

　　原來，執行法官徐曉東在執行案件時，查詢到被執行人名下有多份保險，在去保險公司進行扣劃時出現了問題： 6份保單中，只有兩份投保人和受益人是被執行人本人，其它4份保單中投保人是被執行人，但受益人是其孫子，且保單已經產生生存金及利息。而受益人為被執行人的兩份保單金額卻小于執行案件的標的額，怎么辦？

 

　　按照執行的正常程序，最簡單的方法就是，對受益人是其孫子的大額保單進行扣劃。但是，徐曉東法官考慮到被執行人年事已高，且其孫子才14周歲，如果將其孫子的保單扣劃，保單中的生存金及利息將全部按照保險合同所示無法返還。考慮到這些，徐曉東法官反復與被執行人進行溝通,并對其進行釋法明理。最終，被執行人自愿拿出部分現金，再加上兩份保單，湊夠了執行標的。

 

　　至此，在不損害申請人的利益，并保護了被執行人孫子保單的前提下，被執行人還清全部欠款，案件順利執結。

 

　　此案執行完畢第三天，被執行人打來電話，激動的說道：“法官我現在才明白，您費盡周折的折騰，不厭其煩的跟我解釋，其實是為了保住我孫子的錢啊，真的謝謝您了！”(吉林省通化市二道江區人民法院）