山東法制傳媒網(wǎng)：（李麗）俗話說(shuō)“有借有還，再借不難”，老同學(xué)間的借款本是信任的托付，如今卻成為了矛盾的導(dǎo)火索，友誼的“小船”說(shuō)翻就翻。近日，吉林省和龍林區(qū)基層法院圓滿(mǎn)化解一起同窗好友間引發(fā)的借貸糾紛案，努力做到案結(jié)事了人和，展現(xiàn)出了司法的溫度與智慧。

 

    “當(dāng)初借錢(qián)的時(shí)候，他拍著胸脯保證按時(shí)還。他是真的還不起嗎？我看他就是存心不想還！”

 

    “十多年的老同學(xué)，他居然因?yàn)?萬(wàn)元告我，隨便告，但要錢(qián)沒(méi)有！”

 

    據(jù)悉，孫某與尚某是同學(xué)關(guān)系，2022年尚某以交房租為由向?qū)O某借錢(qián)，承諾三個(gè)月內(nèi)歸還，并以自己的車(chē)庫(kù)作為抵押，孫某慷慨借出1萬(wàn)元，然而借款期滿(mǎn)，尚某卻遲遲不見(jiàn)蹤影，經(jīng)多次催要無(wú)果，無(wú)奈之下孫某將其訴至法院。判決生效后，尚某并未履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

 

    執(zhí)行法官在接手案件后，了解到二人對(duì)借款事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，但雙方對(duì)立情緒激烈。執(zhí)行過(guò)程中，孫某和尚某一見(jiàn)面就陷入激烈的爭(zhēng)執(zhí)中，孫某認(rèn)為老同學(xué)借錢(qián)不還，違背諾言，而尚某卻辯駁對(duì)方不顧及多年老同學(xué)情誼申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，氣憤不已……

 

    面對(duì)這一情況，承辦法官找到問(wèn)題的關(guān)鍵，決定以同窗關(guān)系為切入點(diǎn)，盡可能讓尚某主動(dòng)履行還款義務(wù)，修復(fù)雙方的關(guān)系。為了消除二人的對(duì)抗情緒，采取“背對(duì)背”單獨(dú)溝通，一方面積極安撫孫某的情緒，告知法院定會(huì)全力維護(hù)其合法權(quán)益。另一方面多次聯(lián)系尚某，釋法明理，如尚某拒不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，將要承擔(dān)法律責(zé)任，同學(xué)當(dāng)年給予幫助也應(yīng)當(dāng)心懷感激之情……經(jīng)過(guò)法官耐心地調(diào)解，尚某內(nèi)心動(dòng)容，向法官傾訴道，不還錢(qián)確實(shí)有賭氣的因素在內(nèi)，但也深知自己的行為傷害了老友情義，表示會(huì)向?qū)O某表達(dá)歉意，并償還了1萬(wàn)元的欠款，最終兩位老同學(xué)放下芥蒂，在法官的見(jiàn)證下，二人握手言和，曾經(jīng)破裂的友誼也在這一刻開(kāi)始慢慢修復(fù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

 

    千金易得朋友難尋，不要讓“失信”行為傷害了彼此情誼。和龍林區(qū)基層法院在執(zhí)行案件時(shí)，將繼續(xù)以“如我在執(zhí)”的工作態(tài)度，以情理結(jié)合的方式，化解矛盾糾紛，在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，適當(dāng)修復(fù)友誼“小船”，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿(mǎn)意度。（作者：吉林省和龍林區(qū)基層法院執(zhí)行局）