山東法制傳媒網(wǎng)：近日，山東省濟(jì)南市商河縣人民法院玉皇廟法庭成功調(diào)解了6起勞務(wù)合同糾紛案，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某等6名農(nóng)民工追討薪資的“持久戰(zhàn)”，終于畫上了圓滿的句號。

 

　　基本案情

 

　　2019年，劉某等6名農(nóng)民工受雇于白橋鎮(zhèn)某村的電纜安裝工程，該工程由王某和張某合伙承包。工程結(jié)束后，王某則稱現(xiàn)金不足未能結(jié)清勞務(wù)費(fèi)。劉某等人多次向王某和張某催要，但總是以各種理由拒絕給付。迫于無奈，劉某等6人向商河縣人民法院提起民事訴訟。

 

　　案件審理

 

　　案件受理后，該案由玉皇廟法庭張菁法官承辦。為最大限度保護(hù)劉某等人作為勞動者的合法權(quán)益，張菁第一時間與王某和張某取得聯(lián)系，經(jīng)反復(fù)溝通協(xié)商，王某和張某愿意來法庭敘述案件情況。經(jīng)進(jìn)一步了解，王某和張某承包的電纜安裝工程由于上游公司未能支付該工程的資金，導(dǎo)致王某和張某資金周轉(zhuǎn)困難，從而出現(xiàn)欠薪情況。

 

　　調(diào)解過程中，王某稱，此工程是與張某合伙承攬的，不應(yīng)由其自己一人承擔(dān)。張某則稱，雖然是和王某合伙承包的電纜工程，但是自己已將包括勞務(wù)費(fèi)在內(nèi)的其他工程款項(xiàng)支付給王某，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且強(qiáng)調(diào)主要原因是上游公司拖欠資金無力支付薪酬。

 

　　為有效化解糾紛，張菁從法、理、情等方面分別與原、被告做工作，進(jìn)行多輪調(diào)解，各方當(dāng)事人最終達(dá)成共識。最終，在張菁的精心調(diào)解下，該勞務(wù)糾紛系列案件順利達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告劉某和張某于2023年10月31日一次性付清六人勞務(wù)費(fèi)。至此，案件得以圓滿解決。

 

　　法官說法

 

　　民生無小事。近年來，商河縣人民法院始終把保障群眾利益放在首位，對涉農(nóng)民工維權(quán)類案件開通綠色通道，依法予以優(yōu)先立案、優(yōu)先審判、優(yōu)先執(zhí)行，貫徹調(diào)解理念，不斷強(qiáng)化訴源治理工作，切實(shí)維護(hù)了農(nóng)民工合法權(quán)益。（山東省濟(jì)南市商河縣人民法院）