即將于2021年1月1日施行的《民法典》，將對人們的生活產(chǎn)生巨大影響，為方便大家讀懂這本“社會生活的百科全書”，槐蔭區(qū)檢察院特此推出《民法典小劇場》，選取發(fā)生在我們身邊的熱點問題進行普法。快跟槐小檢一起來學習吧！

 

　　民法典小劇場⑤

 

　　某一天，小陳走在回家的路上，無意間看到路邊一位正在打電話的美女小商，發(fā)覺對方很像一位當紅女明星，便偷偷的拍了一張小商的照片。

 

　　次日，小陳回到公司后，與同事分享了這件事，并且將照片發(fā)到了自己的微博上，并配文：偶遇美女，好像XX大明星呀，大家快來看呀！

 

　　照片發(fā)出后便引起了不少網(wǎng)友的熱議，這給照片上的小商帶來了不少困擾。

 

　　生活中這樣的事情時有發(fā)生，比如吃火鍋時，給朋友拍了一張照片，但是沒有經(jīng)過本人同意就發(fā)到了自己的社交平臺上，那這種行為屬于侵權嗎？

 

　　未經(jīng)權利人的同意，就在個人社交平臺發(fā)布其照片，屬于侵權嗎？

 

　　下面跟小編一起來看一下《民法典》中的相關規(guī)定吧！

 

　　《民法典》法條

 

　　第一千零一十九條

 

　　任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。

 

　　未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

 

　　第一千一百九十五條

 

　　網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據(jù)及權利人的真實身份信息。

 

　　網(wǎng)絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網(wǎng)絡用戶，并根據(jù)構成侵權的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。　　 權利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

 

　　第一千零二十條

 

　　合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權人同意：

 

　　（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經(jīng)公開的肖像；

 

　　（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；

 

　　（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像；

 

　　（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；

 

　　（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

 

　　槐檢君提醒

 

　　在自己的社交平臺發(fā)布別人的照片，對很多人來說是件很平常的事情，但很少有人意識到，這其實侵犯了別人的肖像權。只要未經(jīng)權利人同意，且不符合民法典規(guī)定的上述五項合法實施行為，就可以認定為侵權。同時，以下兩種情況也是明顯的侵權行為。

 

　　（特別提示：以下內容均以未經(jīng)權利人同意為前提）

 

　　1.  未經(jīng)權利人同意，發(fā)布其照片來宣傳自己的產(chǎn)品

 

　　現(xiàn)在，很多商家借助微信朋友圈等社交平臺來宣傳自己的產(chǎn)品，比如婚慶公司可能會將拍攝的新人照片發(fā)到社交平臺進行宣傳，比如減肥產(chǎn)品公司可能會發(fā)布很多“消費者”使用產(chǎn)品前后對比照來進行產(chǎn)品推薦。但是，如果這些行為都是在未經(jīng)權利人同意的情況下進行的，這就是很明顯的侵權行為。

 

　　2. 發(fā)布丑化、惡搞別人形象的照片

 

　　把別人的形象制作成表情包或者掐頭去尾的展示別人的照片，即使通過新的技術手段，如AI換臉，聲音合成等，都屬于侵犯他人的肖像權，別人有權要求刪除。

 

　　所以，遇到以上侵權行為，可以要求對方停止侵害，具體的責任方式，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉等，如果說侵權行為也給被侵權人造成了精神或者物質方面的損害，被侵權人還可以要求對方承擔賠償?shù)姆�律責任�?/div>